正我觉得3可能不是狼,我们不要下意识的把他打死了。”
1号玩家的站边没有变,依然认6是预言家,怀疑顾风是狼。
但他对3号玩家的身份定义,就跟其他人不太一样了。
他觉得11号玩家很有可能是在脏3的身份,因为11认下3的行为不正常。
事出反常必有妖。
所以,1号玩家觉得3大概率是个站错边的好人,11那么聊是想彻底把3拉下水,让好人认定了3、11就是双狼。
老实说,这种可能性确实是存在的。
但3到底是被脏身份的好人,还是11号玩家在强行保狼队友,那就得看3号玩家自己的发言了。
“2、4、8、11我觉得是四狼,容错率在3号玩家。”
“警上6号玩家认下2是因为4把第一警徽流打到了2身上,他盘2、4大概率不见面是没问题的。”
“但就11号玩家的发言来看,2、4的关系不能再盘大概率情况了,可能要盘一下小概率事件,4号玩家在给2做身份。”
“或者说4号玩家把狼队友放进第一警徽流,可能就是想让2光明正大的给他冲票。”
“总之一句话,我现在觉得2号玩家的匪面比3号玩家大。”
“你们要觉得我这样聊是想保3号玩家,那我也无话可说。”
“行了,警下我就聊这么多吧,今天先把4号玩家出了,明天起来看看到底是谁倒牌,过了。”
【2号玩家请发言】
“我觉得你说的没错1号玩家,11敢在好人盘3、11的情况下,强行认下3是站错边的好人,只有一种可能,3真的是好人,他在脏3的身份。”
“但你打错了人1号玩家,我觉得你没必要非在警下找两狼,也没必要盯上我。”
“你可以试着去盘警上开三狼,你甚至可以盘8、9是狼踩狼做身份。”
“也许你们都觉得8、9做不成狼队友,但我恰恰相反,我觉得9号玩家警上打8有点突兀,有点强打的意思。”
“所以,8、9绝对是有可能做成双狼的,但警上警下两轮发言下来,竟然没有一个人这么盘,都觉得8、9是个对立面,他们俩当中只出一狼。”
“太草率了各位,思考量或者说逻辑层次,还是有点单薄。”
2号玩家一开口就出乎大家的意料。
本来以为他会把1号玩家狠狠的锤进土里,结果2并没有要打1的意思,反而认同了1的逻辑,觉得3应该是被脏身份的好人。
这发言实在是令人愕然。
不仅如此,他还盘8、9是双狼互踩做身份,如此奇葩的脑回路让人不知道说他什么好。
坦率地讲,理论上确实存在8、9互踩做身份的可能。
但这种可能性有多大?值得去盘吗?或者说需要在第一天盘吗?
2号玩家这么聊,有带节奏的嫌疑。
不过。
顾风听了2号玩家的话,又是另一种感觉。
他在想9有没有可能是,2在诱导好人往8、9双狼互踩做身份上面盘。
如果2、9双狼的话,他没必要连队友一起打。
他还不如去打1号玩家或者12号玩家呢,实在不行打10号玩家是倒钩都行。
所以,2号玩家要是狼的话,9应该就能放,2、9不太能做成双狼。
“我说一下我给4号玩家上票的原因吧,免得有人觉得我是在给4冲票。”
“首先,我在4的第一警徽流里,他警上的发言还行,且跟我对过话,希望我给他上票,我觉得他聊得蛮真诚的,就撑他了一票。”
“如果我顶着警徽流的压力给6号玩家上票,到时候,不但4会盘我是冲锋狼,可能后面还会有人盘我是倒钩,这种里外不是人的事情我不想做。”
“其次,6号玩家警上一直盘4、5双狼打格式,给我的感觉就好像他在跟5撇清关系,免得5身份暴露之后连累他。”
“这一点警上8号玩家盘出来了,所以在我的视角中,9的匪面比8号玩家大,而9又是站边6的,我觉得6、9可能是双狼。”
“最后一点就是4号玩家给警下的5丢查杀,力度挺大的,相对于6给7丢金水,我肯定更愿意相信4是预言家,毕竟他是预言家,第一天就找到了两头狼。”
2号玩家一口气聊了三个他给4号玩家上票的原因和理由。
总得来说还行吧,至少没有让人有那种他在强行给4上票的感觉。
但他聊得第二点原因就很有意思。
他说警上听完8、9的发言,他认为9的匪面比顾风大。
可是警下这一轮,他又盘8、9可能是双狼,这就有点耐人寻味了,让人很好奇,为什么他会这么盘。
似乎是知道好人心里在想什么,2号玩家又说道:“警上我觉得8的想法跟我一样,大概率是好人,9是带节奏打